URGENTE
- «Hay que revisar la condición psiquiátrica del Presidente»: el insólito pedido de Alberto Fernández al reaparecer en un streaming
- «Ganó la impunidad»: la fuerte crítica del diputado que denunció por lavado a Chiqui Tapia y Toviggino por la vuelta a Campana de la causa
- Karina abre el diálogo con el macrismo, pero no se “entrega” a los acuerdos
- Yategate: peritarán los nuevos videos de Jesica Cirio que revelan que la casa de Insaurralde fue «limpiada» ante del allanamiento
- «Me ataron cadenas en el estómago y los pies»: el dramático testimonio de la niñera argentina detenida en EE.UU. durante el Mundial
Juicio por Loan: un perito confirmó que había rastros del nene en los autos de dos de los acusados
El veterinario y perito en odorología forense, Mario Rolando Rosillo, declaró con contundencia ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, afirmando que no existen dudas sobre la presencia del olor de Loan Danilo Peña (5) en los asientos traseros de los vehículos de dos de los imputados: María Victoria Caillava (55) y el ex marino Carlos Guido Pérez (64). Sin embargo, aclaró que no puede determinar cómo llegaron esos rastros a dichos vehículos.
Rosillo explicó que fue enviado por el Ministerio de Seguridad de Corrientes a 9 de Julio en los días posteriores a la sustracción de Loan para colaborar con las pericias, junto al sargento ayudante Guillermo Romero, guía del can policía “Arandú”.
El perito detalló que se realizaron pericias en tres vehículos secuestrados: un Volkswagen Voyage de Daniel Oscar Ramírez (51) y Mónica Millapi (37), ambos también imputados; y una Ford Ranger y un Ford Ka, propiedad de Caillava y Pérez. El análisis estuvo a cargo de tres perros entrenados, dos de los cuales fueron traídos desde Salta.
Para obtener las muestras, se colocaron gasas esterilizadas sobre los asientos traseros, se cubrieron con papel metalizado y se aplicó calor para extraer las moléculas y células probablemente desprendidas por la víctima. Cada muestra fue guardada en frascos rotulados para su posterior cotejo. Asimismo, se utilizaron muestras de niños del mismo sexo y edad similar a Loan, dado que cada individuo genera una muestra química con un olor único.
El trabajo con los perros se realizó en un salón de una escuela de 9 de Julio, higienizado el día anterior, y bajo supervisión inmediata antes de aplicar las muestras. Los testigos presentes indicaron en qué lugar colocar el frasco con las gasas tomadas de los vehículos, luego el perro, guiado, olfateaba una gasa con el olor de Loan para luego buscar coincidencias. En caso de detectar el olor, el animal se sentaba o detenía frente al “objetivo”, en lo que Rosillo definió como una “marcación pasiva”.
Los canes Cala y Dina, de la Policía de Salta, marcaron positivamente el olor de Loan en las muestras tomadas del Ford Ka que Caillava y Pérez utilizaron el día siguiente a la desaparición para viajar a Corrientes y luego a Chaco. En la Ford Ranger, que el matrimonio utilizó para un almuerzo en la casa de Catalina Peña —abuela de la víctima— en El Algarrobal, también hubo marcación positiva por parte de Cala y Arandú, un Labrador Retriever de la Policía de Corrientes.
Rosillo agregó que, ante una discordancia, utilizó un tercer perro para verificar la muestra de la camioneta, pero este no marcó el olor. A pesar de ello, dijo que no era necesario, pues ya contaban con una marcación positiva, pero la decisión y resultados fueron dejados constancia en el acta.
Durante el extenso interrogatorio del abogado defensor de Caillava y Pérez, Ernesto González, Rosillo pudo explicar con solvencia las supuestas “contradicciones” en relación al comportamiento del perro al momento de detectar el olor. “Cuando hablo de comportamiento pasivo, el perro puede sentarse o bien quedar parado al lado de la muestra”, afirmó. Asimismo, aclaró que “lo que no podemos precisar con la pericia es cómo llegó el olor de Loan allí, pero sí que se correspondía con el chico”.
El perito cuestionó severamente la labor de una guía y su can provenientes de Paso de los Libres, quienes buscaron rastros en el auto de Ramírez y Millapi. “Eso no se puede considerar una técnica pericial. No se hace de esa manera y tampoco hubo marcación. Hubo una alta inducción por parte de la guía al can”, detalló.
Consultado por Enzo Di Tella, defensor de Bernardino Antonio Benítez, sobre la posibilidad de hallar rastros de Loan en una persona que lo hubiera alzado, Rosillo respondió que “de persona a persona hay una transferencia muy débil” de células.
Durante la declaración del perito se registraron fuertes cruces entre el fiscal Carlos Schaefer y algunos defensores, en especial Rodolfo Baqué y Ernesto González, quienes representaban al matrimonio Pérez-Caillava. El presidente del Tribunal, Fermín Ceroleni, pidió respeto y calificó algunas manifestaciones de Baqué como “impropias”.
Al momento de reconocer su firma en un informe, Rosillo advirtió que no había llevado sus anteojos. Esta situación fue solucionada por el fiscal Schaefer, quien le ofreció los suyos. Finalmente, el testigo logró leer el documento y confirmar su firma.
Más testigos
En la audiencia también declaró el sargento Silvio Acuña, ex integrante de la Policía de Goya, quien el 13 de junio trasladó a personal de Prefectura con visores nocturnos a 9 de Julio para sumarse a la búsqueda de Loan. Permaneció allí por disposición de sus superiores y participó de rastrillajes.
Acuña recordó que mientras replegaba policía hacia 9 de Julio, escuchó por las comunicaciones de patrullas que el niño había sido localizado, durante la madrugada del viernes 14. Sin embargo, al dirigirse a la casa de Catalina Peña, constataron que la información era falsa. También informó que trasladó a Bernardino Benítez (39) a la comisaría local, sin que se le explicara el motivo.
Por su parte, Jorge Medina, oficial de la Policía Rural de San Roque, relató que recibió un
DEJANOS TU COMENTARIO
Farmacias de turno
Espacio Publicitario
Espacio Publicitario
Espacio Publicitario
Entretenimiento
Encuestas
Cargando ...
